"Krim-Gold" gehört laut Gerichtsentscheid der Ukraine

Hintergrund des Rechtsstreites ist eine Ausstellung im Amsterdamer Allard Pierson Museum 2014 über archäologische Kunstschätze der Krim. Zu den Hunderten Objekten gehörten auch Gold, Juwelen, Waffen und Masken. Doch 2014 war die Krim von Russland annektiert worden. Das Amsterdamer Museum schickte nach Ende der Ausstellung die kostbaren Objekte nicht zurück, da es nicht wusste, wer nun rechtmäßiger Eigentümer war.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj begrüßte die Entscheidung des Amsterdamer Gerichts. "Wir bekommen immer zurück, was uns gehört", schrieb er auf Twitter.

Aus Russland hingegen kam Kritik. Der Chef des Auswärtigen Ausschusses der Staatsduma, Leonid Sluzki, sprach von "einer Art kultureller Kaperei multipliziert mit Russophobie". Das Gericht habe sich auf die Seite der Politik und nicht auf die der Wahrheit gestellt. Das russische Kulturministerium erklärte, die Krim-Museen weiterhin in ihren Bemühungen für einen Rückerhalt der Exponate unterstützen zu wollen. Der Kreml kündigte an, das Urteil nicht kommentieren zu wollen.

Die Eigentumsfrage wurde in den vergangenen Jahren Teil einer brisanten politischen Debatte: Die vier Museen der Halbinsel, die nun unter russischer Verwaltung stehen, forderten die Stücke aus ihren Sammlungen zurück. Doch nach Ansicht Kiews geht es um ukrainisches Staatseigentum. Die kostbaren Kunstschätze sind in Obhut des Amsterdamer Museums an einem geheim gehaltenen Ort.

Zu den Prunkstücken gehört ein 2.400 Jahre alter Helm des Reitervolks der Skythen ebenso wie 2.000 Jahre alte chinesische Lackkästchen der Han-Dynastie, filigrane Broschen und eine goldene Schwert-Scheide.