Krise in Bolivien: Morales von Kandidatur ausgeschlossen
Dies gelte unabhängig davon, ob es sich um aufeinanderfolgende oder nicht aufeinanderfolgende Amtszeiten handle, so das Urteil. Morales wollte an sich seinem ehemaligen Mentor und jetzigen Rivalen, Präsident Luis Arce, das Amt streitig machen.
Nachdem er seine ersten beiden Amtszeiten absolviert hatte, erlaubte ein erstes Gerichtsurteil Morales eine dritte Amtszeit, da seine erste vor einer Verfassungsänderung stattfand. Er kandidierte bei den Wahlen 2019 für eine vierte Amtszeit, floh jedoch aus dem Land, nachdem die Ergebnisse angefochten wurden und Unruhen ausbrachen. Arce wurde im Jahr 2020 gewählt.
"Zweifellos wird damit eine neue Ära der Politik in Bolivien eingeläutet", sagte der oppositionelle Abgeordnete Marcelo Pedrazas am Freitag vor Journalisten. "Im Jahr 2025 werden wir eine Wahl ohne Evo Morales auf dem Stimmzettel haben." Morales' Anwalt, Orlando Ceballos, bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als politisch motiviert. "Was wollen sie? Sie wollen MAS loswerden, Evo disqualifizieren, darum geht es", sagte Ceballos in einem Radiointerview und fügte hinzu, man werde die Angelegenheit bei der Interamerikanischen Menschenrechtskommission vorbringen.
Morales und Arce sind in den vergangenen Wochen zunehmend aneinandergeraten, wobei Anhänger von Morales Straßensperren errichtet haben und später Militärstützpunkte überfallen haben. Zwischenzeitlich wurde bis zu 200 Soldaten von den Aufständischen festgehalten.
Zusammenfassung
- Ein Verfassungsgericht in Bolivien hat Ex-Präsident Evo Morales von einer erneuten Kandidatur ausgeschlossen und damit eine neue Phase in der lang anhaltenden politischen Krise des Landes eingeläutet. Morales, der Bolivien von 2006 bis 2019 regierte, hatte sich um die Kandidatur seiner linksgerichteten MAS-Partei beworben. Wie am Freitag bekannt wurde, entschied das Verfassungsgericht jedoch, dass die Amtszeit von Präsidenten definitiv auf zwei Amtszeiten beschränkt sei.
